|
|
|
中国人寿两次向AIG说不 因风险大放弃 |
|
|
| |
2008-10-15 来源：北京晨报 |
文字：[ 大 中 小 ] |
|
| |
“投资VISA（美国电子支付服务提供商），低进高出，获得不菲的收益；而对富通集团和AIG（美国国际金融集团）的投资，中国人寿最终选择了放弃。”心中暗自庆幸的是中国人寿保险（集团）公司总裁杨超。虽然无法避免在纽约股市的股价“腰斩”，但短短一年间，其麾下这家曾经多次无限接近“金融海啸”风暴中心的中国头号保险公司，却一次次有惊无险地避开了凶险。
放弃富通躲过一劫
如今让另一家保险巨头中国平安梦魇缠身的比利时富通的资产，险些也成为中国人寿金融棋盘上的一枚棋子。在昨天上午召开的中国人寿集团系统开展学习科学发展观大会上，杨超谈兴甚浓。他透露，实际上，中国保监会曾批准中国人寿投资富通资产，“但中国人寿由于种种原因选择了放弃”。当时保监会同步批准了平安入股富通集团。
虽然杨超所言的“种种原因”不得而知，但两家中国保险商在欧洲富通投资上的一进一退，现在已经有了截然不同的结果。中国平安正在感受来自大西洋彼岸肆虐的金融海啸的寒意，它打算在第三季度的财务报告中对因投资富通集团所产生的巨额浮亏计提约157亿元。与此同时，中国平安还采取了“急刹车”措施，它在本月2日发出的公告中证实，已放弃出资21.5亿欧元收购富通集团旗下资产管理公司50％股份的计划。
两度向AIG说不
在华尔街如同标杆一般的AIG也曾两次离中国人寿咫尺之遥，“AIG两任总裁都希望国寿认购股权，但国寿认为风险太大，放弃了。”杨超说。
近日，陷入财政窘境的AIG向全球抛出橄榄枝，中国人寿一度被外界视为最有实力的中国竞购者，但杨超否认了接盘意向。杨超说，中国人寿的对外投资是有进有退的：“投资VISA，国寿得以低进高出；而对富通和AIG的投资，国寿选择了放弃。”
中国人寿首席投资官刘乐飞向记者进一步证实，AIG所出售的友邦少数股权对中国人寿而言意义不大，中国人寿根本没有考虑，也不会参与竞标，因为接受80％国有化的AIG并不想失去对其附属机构友邦保险（AIA）的控股权。
并非毫发无损
当然，即便再保守的投资策略也不可能在波及全球的金融危机中毫发无损。一年来，中国人寿在美国纽约上市的股票价格始终萎靡不振。从去年10月至今，中国人寿的股价已经被“腰斩”，它股价最高时为每股106.63美元，最新（纽约时间10月13日）价格则为每股52.83美元，市值损失在50％以上。
而在近一年的出海经历中，唯有对VISA（美国电子支付服务提供商）的投资可圈可点。今年初，中国人寿曾以2.6亿美元认购了VISA的股票。自后者3月19日在纽约交易所上市以来，股价走势一度大好，并曾涨至最高位89.84美元。（晨报记者 李隽琼）
|
|
|
|
|
本网转载作品均注明出处，如转载作品侵犯作者署名权请联系本站客服电话：010-82630615
在接到相关权利人通知后会加以更正。 |
|
|
 |
相关链接 |
|
|
|
|
